Petition To An Phuoc Prison From The Family of Tran Hoang Phuc, June 1, 2019

Tran Hoang Phuc is a law student from Ho Chi Minh City. He is a bright, award-winning student but was prevented from graduating from law school in 2016 due to his activism. Tran Hoang Phuc was kidnapped by police in Hanoi from his apartment, on June 29, 2017. Phuc, 23 at the time, was officially charged on July 3, 2017, under Article 88, for Internet postings, particularly for video content. He was tried on January 31, 2018, by the People’s Court of Hanoi together with Nguyen Van Dien and Vu Quang Thuan. They were charged under clause 1 of Art. 88 of the 1999 Criminal Code. Phuc received a six year sentence and four years of house arrest. According to the indictment, Vu Quang Thuan and Nguyen Van Dien were accused of posting 17 video clips on the Internet and possessing materials with anti-socialist state content; Tran Hoang Phuc was accused of helping them in storing the materials and posting 3 of the 17 clips.

In recent months, Phuc’s family has been sending out appeals with concerns for his health and safety. The petition below is part of their effort to unravel the difficult treatment and condition Phuc has been undergoing in prison, and to hold prison authorities accountable. Its content shows that political activists like Phuc still work tirelessly to uphold the rights of detainees with peaceful means and legal arguments.

—

(Bản tiếng Việt ở dưới)

PETITION TO AN PHƯỚC PRISON FROM THE FAMILY OF TRẦN HOÀNG PHÚC

01.06.2019

Socialist Republic of Vietnam

Independent – Free – Happy

 

RE: Respect and protect detainee’s rights.

 

To:

Warden, Senior Lt Col. Phùng văn Tuyến – An Phước Prison

Vice-Warden Warden Trần văn Khởi – Area #2, An Phước Prison

 

From: Huỳnh thị Út

Born: 1966

Citizen ID #: 022092166

Issued by: HCMC Police

Place of Residence: 154/45 Phạm văn Hai, 3rd Ward, Tân Bình District, HCMC

Phone: 0903782845

 

This petition is for detainee named Trần Hoàng Phúc.

 

Birthday: April 30, 1994

Place of Residence: 154/45 Phạm văn Hai, 3rd Ward, Tân Bình District, HCMC.

Phone: 0903782845

Mother’s name: Huỳnh thị Út

 

Date of arrest: June 29, 2017 (order of detention issued on July 1, 2017)

 

Charged according Article 88 of the Criminal Codes, 1999.

 

Indicted by the People’s High Court in Hanoi on July 10, 2017 and sentenced to 6 years of prison and 4 years of house arrest.

 

Admitted to An Phước Prison, Area 2, on August 9, 2017.

 

Relationship to petitioner: Biological son.

 

Issues which prompted this Petition

 

On May 5, 2019, our family went to Area 2 of An Phước Prison to visit my son, Trần Hoàng Phúc. During our visit, my son related to us the following issues:

1. SENDING AND RECEIVING LETTERS

On September 27, 2018, my son wrote a letter home (in which he described how he was treated while being temporarily detained in Detention Center #1 in Hanoi), but his letter was not allowed to be mailed.

On April 10, 2019, my son wrote a 2^nd letter (in which he reported that he was not allowed to participate in physical activities like sports, not allowed to visit the library, that all his books were old; he never wrote in the letter that cadre Phúc told him that he would be allowed to call home if he confessed to his guilt), which officials still did not allow him to send.

Phúc said to me: Prison wardens told him that “his letters could only contain messages asking how the family is doing; nothing else beyond that.” Warden Trịnh Ngọc Thanh also said to him that “prisoner could write about his progress in getting re-educated here.” Based on that, I respectfully ask that wardens Tuyến and Khởi answer us, in writing:

Why was my son not allowed to send letters home? What part of the law regulating the content of the letters which my son and my family must follow. (I have already written a petition dated November 12, 2018 addressed to An Phước prison officials to inquire about this.)

2. PHONE CALLS

Cadre Đinh Ngọc Quỳnh, in charge of the Area where my son is detained, demanded that my son had to confess to his guilt before he could call home.

However, on March 5, 2019, Warden Tuyến told us directly that:

CONFESSION is one of the criteria in evaluating a prisoner’s progress in the re-education process. It is not up to prison officials to make such determination; that is the court’s responsibility. The warden’s role is only to receive inmates and re-educate them; not forcing them to plead guilty. Every country has a prison system. Officials like us only enforce the law; whether Phúc admits to being guilty or not is outside our purview.

So then, who/what gave Mr. Quỳnh the authority to deny my son his right to call home unless he confessed? Was not Mr Quynh usurping the role of the judge and our court system?

3. SANITATION AND FOOD SAFETY

On May 21, 2019, my son told us: The kitchen knives and other utilities here are rusty and old; they are not safe in terms of food preparation and sanitation.

Our family would like an answer from prison officials at Area 2 about this situation: Does it violate prison regulations and standards to use unsanitary products to prepare food for detainees? Will this be resolved (immediately) to ensure the health and safety of all detainees?

4. HEALTHCARE

• On January 5, 2019, I sent my son some special medication for his Hepatitis C, enough for three months (for his first round of treatment), the prescription (which is signed by a doctor with a hospital seal), together with a letter to prison officials about the need to supply my son with his required medication.
• On May 5, 2018, I sent another batch of Hepatitis C medication (for his second round of treatment) enough for three more months. I also sent another prescription (signed by the doctor with a hospital seal) together with a letter regarding the need to supply special medication for Phúc.

Thus Phúc had received two (2) prescriptions for rounds 1 and 2 of his treatment. But then, without any explanation, Phúc told us to send him only copies of the prescription for rounds 3 and 4, but not any more medication.

We are very confused and concerned. Did something happen in the prison? How will this affect my son’s health and his medical treatment?

And while we’re on this subject, our family would also like to request that warden Tuyến and Khởi in Area 2 guarantee my son’s safety while he’s being held at An Phước Prison.

Due to my son’s request to not publicize the reason he’s fearing for his personal safety, I will not disclose it. But, as far as prison officials are concerned, warden Tuyến and vice-warden Khởi, as well as prison guard Trịnh Ngọc Thanh, all know what happened to my son in his cell, culminating in the incident on April 30, 2019 (his birthday).

Furthermore, on May 5, 2019, our family met with prison guard Trịnh Ngọc Thanh and asked for the phone number of An Phước Prison; he declined to give it to us, saying that he had no authority to do so and that we must ask the wardens for this information instead.

Bearing that in mind, we ask that warden Tuyến and vice-warden Khởi make public the phone number of An Phước Prison so that the families of those held there can contact them in case of emergencies, just like many other detention facilities have already done by printing phone numbers on their letterheads.

My son has also asked me to relay to the wardens his request to provide him and our family with the phone number of An Phước Prison; the phone being such an important tool in preventing miscommunication that could lead to regrettable consequences. As you can see, my son was only trying to be reasonable.

At our next visitation on June 5, 2019, we request that warden Tuyến and vice-warden Khởi allow us to inspect, in the Visitation room of Area 2, the batch of medication we sent Phúc for his Round 2 treatment (these were sent on May 5, 2019 and should be enough for 3 months)

With what we have described above (and some other issues which I have not disclosed), along with my son’s request to have a direct conversation with the wardens or Mr Trương Việt Hùng (the 2nd team leader), we’d like to have a substantive discussion with everyone involved during our next visit.

We sincerely ask that warden Tuyến and vice-warden Khởi of Area 2 come up with ways to resolve these problems related to our family, Phúc, and prison authorities.

We ask that warden Tuyến and vice-warden Khởi review this petition and resolve these issues so that my son Trần Hoàng Phúc remains healthy and safe, and that all his rights, guaranteed by the Constitution and the law, are protected.

Thank you very much,

Huỳnh thị Út

—

ĐƠN KIẾN NGHỊ CỦA GIA ĐÌNH CHÁU TRẦN HOÀNG PHÚC GỞI TRẠI GIAM AN PHƯỚC

 

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 

ĐƠN KIẾN NGHỊ CHO NGƯỜI BỊ GIAM

Về việc đảm bảo và thực thi các quyền của phạm nhân

 

Kính gởi:

– Giám thị Thượng tá PHÙNG VĂN TUYẾN – Trại giam An Phước

– Phó Giám thị TRẦN VĂN KHỞI – Phân trại số 02 Trại giam An Phước

 

Tên tôi là: HUỲNH THỊ ÚT Sinh năm: 1966

CMND/Hộ chiếu số: 022092166 Nơi cấp: Công an TP. Hồ Chí Minh

Nơi ĐKTT: 154/45 Phạm Văn Hai, Phường 3, Quận Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh.

Số điện thoại: 0903782845

 

Nay tôi kiến nghị cho người bị giam:

Họ và tên: TRẦN HOÀNG PHÚC Sinh ngày: 30/4/1994

Nơi ĐKTT: 154/45 Phạm Văn Hai, Phường 3, Quận Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh

Họ và tên mẹ: HUỲNH THỊ ÚT

Bắt ngày: 29/06/2017 (ngày 01/07/2017 có lệnh tạm giam)

Bị truy tố theo Điều 88 BLHS năm 1999

Bị Tòa án nhân dân Cấp cao tại thành phố Hà Nội kết án 6 năm tù giam và 4 năm quản chế vào ngày 10/07/2018

Vào Phân trại số 02 Trại giam An Phước để thi hành án ngày: 09/08/2018

 

Quan hệ với người làm đơn kiến nghị: Con ruột

 

Nội dung các phản ánh và kiến nghị như sau:

 

Ngày 05/05/2019, gia đình tôi có đến Phân trại số 02 Trại giam An Phước thăm gặp con tôi Trần Hoàng Phúc. Qua trao đổi với con tôi, con tôi có truyền đạt lại với tôi một số nội dung cụ thể như bên dưới đây:

 

1. VỀ VIỆC VIẾT, GỬI VÀ NHẬN THƯ TỪ TRẠI GIAM

 

Ngày 27/09/2018, con tôi có viết thư gởi về nhà (nội dung có kể về khoảng thời gian Phúc ở Trại tạm giam số 1 Hà Nội bị đối xử như thế nào) nhưng Ban Kiểm duyệt Phân trại số 02 Trại giam không cho gởi thư của Phúc về nhà.

Ngày 10/04/2019, con tôi tiếp tục viết lá thư thứ 02 gởi về nhà (nội dung có kể cho gia đình biết về việc Phúc phản ánh Trại giam An Phước không cho chơi thể dục thể thao, không cho lên Thư viện, sách thì cũ, chứ con không viết Cán bộ Quỳnh yêu cầu Phúc nhận tội thì sẽ cho gọi điện thoại về nhà) nhưng Trại giam vẫn tiếp tục không cho gởi thư của Phúc về nhà.

Phúc nói với tôi: Trại giam trả lời bằng miệng rằng “Thư chỉ được viết hỏi thăm sức khoẻ gia đình, ngoài ra không được viết gì hết”. Cán bộ quản giáo Trịnh Ngọc Thanh nói thêm: “Phạm nhân viết thư kể việc học tập, cải tạo ở đây”.

Vậy, gia đình tôi yêu cầu và đề nghị: quý Giám thị Tuyến và quý Phó Giám thị Khởi Phân trại số 02 trả lời bằng văn bản cho gia đình tôi biết: Tại sao con tôi Trần Hoàng Phúc không được gởi thư về nhà và Văn bản pháp luật nào quy định Nội dung viết thư của người bị giam để con tôi và gia đình tôi thực hiện mà các văn bản đó đã quy định. (Vấn đề này, tôi đã có Đơn kiến nghị gởi Ban Giám thị Trại giam An Phước vào ngày 12/11/2018).

 

2. VỀ VẤN ĐỀ LIÊN LẠC QUA ĐIỆN THOẠI

Cán bộ quản lý khu, họ và tên: Đinh Ngọc Quỳnh, yêu cầu con tôi (Trần Hoàng Phúc) phải nhận tội thì mới được gọi điện thoại về nhà cho người thân.

Ngày 05/03/2019, Giám thị Tuyến có trả lời trực tiếp với gia đình tôi là: NHẬN TỘI là 01 trong các tiêu chí xếp loại rèn luyện và học tập của tù nhân. Trại giam không phán xét đúng sai, cái đó là của Toà án. Trại chỉ tiếp nhận tù nhân để giáo dục, trại không bắt nhận tội, kết tội. Nhà nước nào cũng có Trại giam, chúng tôi là người thực thi pháp luật, thi hành án, giáo dục và Phúc có nhận tội hay không thì không thuộc phạm vi của chúng tôi.

Thế nhưng tại sao cán bộ Quỳnh lấy quyền gì mà yêu cầu con tôi nhận tội thì mới được gọi điện thoại về nhà??? Cán bộ Quỳnh đã làm thay công việc của Giám thị Tuyến và Toà án???

Gia đình tôi rất mong quý Giám thị Tuyến và quý Phó Giám thị Khởi – Phân trại số 02 cho con tôi cũng như gia đình tôi câu trả lời xác đáng nhất và nhanh nhất theo Quy định giải đáp thắc mắc của công dân Việt Nam.

 

3. VỀ VẤN ĐỀ VỆ SINH ĂN UỐNG VÀ SINH HOẠT

Ngày 21/05/2019, con tôi có nói: Dao, kéo làm bếp ở đây đã bị gỉ sét hết rồi, dùng không có đảm bảo vệ sinh thực phẩm.

Gia đình tôi rất mong quý Giám thị Tuyến và quý Phó Giám thị Khởi Phân trại số 02 giải thích như thế nào về hiện trạng nêu trên của Trại giam: việc sử dụng các đồ dùng, vật dụng không đảm bảo điều kiện an toàn về vệ sinh và tiêu chuẩn thiết bị có vi phạm Quy chế về vệ sinh an toàn trong trại tạm giam hay không và hướng khắc phục (ngay lập tức) có được thực hiện để đảm bảo an toàn cho các phạm nhân hay không?

 

4. VỀ VẤN ĐỀ CHĂM SÓC Ý TẾ TRONG TRẠI GIAM

Ngày 21/05/2019, con tôi nói gia đình tôi gởi vào cho Phúc khoảng 03 đến 04 bản sao các Toa thuốc đặc trị bệnh của Phúc và không gởi thuốc nữa trong lần thăm gặp tháng sau.

• Ngày 05/01/2019, tôi gởi thuốc đặc trị bệnh viêm gan siêu vi C uống trong 03 tháng (liệu trình đặc trị lần 01), Toa thuốc (có chữ ký của bác sĩ, có đóng dấu của bệnh viện) và Đơn xin tiếp tế thuốc gởi cho Ban Giám thị Trại giam An Phước. Đồng thời tôi cũng có gởi Toa thuốc cho Phúc.
• Ngày 05/05/2019, tôi gởi thuốc đặc trị bệnh viêm gan siêu vi C uống trong 03 tháng (liệu trình đặc trị lần 02), Toa thuốc (có chữ ký của bác sĩ, có đóng dấu của bệnh viện) và Đơn xin tiếp tế thuốc gởi cho quý Giám thị Tuyến và quý Phó Giám thị Khởi – Phân trại số 02 Trại giam An Phước. Đồng thời tôi cũng có gởi Toa thuốc và Đơn xin tiếp tế thuốc cho Phúc.

Như vậy, trong tay Phúc đã có 02 Toa thuốc của liệu trình đặc trị lần 01 và 02. Phúc nói gởi thêm 03 đến 04 bản sao các Toa thuốc vào và lần sau không gởi thuốc vào nữa có nguyên do gì??? Gia đình tôi thắc mắc, không biết chuyện gì đã xảy ra với con tôi Trần Hoàng Phúc trong Trại giam và có ảnh hưởng nghiêm trọng tới tình trạng bệnh và sức khoẻ của con trai tôi hay không???

Nhân tiện đây, gia đình tôi cũng rất mong quý ông Giám thị Tuyến và quý ông Phó Giám thị Khởi – Phân trại số 02 bảo vệ an toàn tính mạng của con tôi Trần Hoàng Phúc hiện đang bị giam giữ tại Trại giam An Phước – Phân trại số 02. Về lời bảo vệ an toàn tính mạng của con tôi, do con tôi Trần Hoàng Phúc yêu cầu tôi chưa nên công khai lý do trước công luận nên tạm thời tôi vẫn giữ im lặng. Nhưng về phía Trại giam, tôi biết rằng quý Giám thị Tuyến, quý Phó Giám thị Khởi – Phân trại số 02 và cán bộ quản giáo Trịnh Ngọc Thanh cũng đã biết chuyện gì đã xảy ra với Phúc tại buồng giam, đỉnh điểm là đêm ngày 30/04/2019.

Lại thêm, ngày 05/05/2019, gia đình tôi có gặp cán bộ quản giáo Trịnh Ngọc Thanh xin số điện thoại của Trại giam An Phước nhưng Cán bộ Thanh nói việc này phải gặp Ban Giám thị chứ cán bộ Thanh không có quyền hạn cho số điện thoại của Trại giam.

Bằng sự đề nghị và yêu cầu chính đáng và hợp pháp này, tôi rất mong quý Giám thị Tuyến và quý Giám thị Khởi – Phân trại số 02 công khai số điện thoại của Trại giam An Phước để gia đình các phạm nhân đang bị giam giữ tại đây có thể liên lạc và trao đổi những việc cấp thiết cũng như trong các trường hợp khẩn cấp khi cần như nhiều Trại giam khác đã công khai trên phong thư của họ. Đồng thời con tôi Trần Hoàng Phúc cũng nhờ gia đình tôi nói với quý Trại giam rằng: Phía Trại giam nên/cần cung cấp số điện thoại của Trại giam cho Phúc và gia đình biết, số điện thoại là cần thiết để có sự liên lạc thống nhất chung nhằm tránh các trường hợp đáng tiếc có thể xảy ra, trong đây Phúc vẫn theo tinh thần nhẫn nhường.

Trong lần thăm gặp vào ngày 05/06/2019, rất mong rằng quý Giám thị Tuyến, quý Phó Giám thị Khởi – Phân trại số 02 và Cán bộ quản giáo Trịnh Ngọc Thanh cho gia đình tôi mượn lại xem toàn bộ số thuốc đặc trị bệnh lần 02 của Phúc (Thuốc uống trong 03 tháng, được gởi vào cho Phúc ngày 05/05/2019) tại Phòng Thăm gặp của Phân trại 02 Trại giam An Phước.

Với những sự việc như tôi đã trình bày như trên (còn 01 số sự việc khác mà tôi chưa viết) cũng như nguyện vọng của con tôi Trần Hoàng Phúc là muốn có một cuộc nói chuyện trực tiếp với quý Giám thị Tuyến hoặc Phó Đội trưởng Trương Việt Hùng trong lần thăm gặp tháng sau vào ngày 05/06/2019.

Rất mong quý Giám thị Tuyến và quý Phó Giám thị Khởi – Phân trại số 02 suy nghĩ và có hướng giải quyết vụ việc trong phạm vi nội bộ giữa gia đình tôi, con tôi Trần Hoàng Phúc và Trại giam.

Should anything bad happen to Phúc or to our family in the future, we will have to ask the Oversight Office of Bình Dương Province to intervene (Priority 1).

Nếu tình huống xấu có thể xảy ra cho con tôi Trần Hoàng Phúc, cho gia đình tôi trong thời gian sắp tới thì gia đình tôi xin được nhờ Viện Kiểm sát Nhân dân tỉnh Bình Dương can thiệp (cấp độ 1).

Tôi kính mong quý Giám thị Thượng tá Phùng Văn Tuyến và quý Phó Giám thị Trần Văn Khởi – Phân trại số 02 Trại giam An Phước xem xét và giải quyết đơn của tôi để con tôi Trần Hoàng Phúc được nhận những gì con tôi được quyền hưởng và không bị xâm phạm vào các quyền đối với thân thể, tính mạng, sức khoẻ và tinh thần theo quy định của Hiến pháp và pháp luật!

Trân trọng cảm ơn!

Huỳnh Thị Út./.

 

Source: https://www.facebook.com/hongly.vo.5059/posts/224146231877560